Die Dekonstruktion des biologischen Geschlechts

Auf diese Neuerscheinung bin ich durch eine Buchankündigung bei gender.dieangewandte.at aufmerksam geworden. Heinz-Jürgen Voß untersucht in Making Sex Revisited die diskursive Herstellung biologischer Geschlechtlichkeit in naturphilosophischen, biologischen und medizinischen Diskursen. Im Zentrum der Arbeit stehen moderne naturwissenschaftliche Diskurse. Einführend werden jedoch die Komplexität und Vieldeutigkeit vormoderner Vorstellungen biologischer Geschlechtlichkeit und ihrer Entstehung dargestellt. Der Fokus dieses Kapitels liegt auf  der griechisch-römischen Antike, deren medizinische Schriften die europäische Wissenschaft maßgeblich geprägt haben. Es wird deutlich, dass eine Vielzahl verschiedener Konzeptionen der Geschlechtsentstehung miteinander konkurrieren. Die Vorstellung eines ‚Ein-sex-Modells‘, wie Thomas Laqueur es vorgeschlagen hat, reduziert diese Vielfalt und Widersprüchlichkeit auf ein Modell, dass universell gegolten habe, und ist insofern nicht geeignet antike Vorstellungen sinnvoll darzustellen. Im Anschluss erhärtet Voß diese Infragestellung der Thesen Laqueurs, indem er aufzeigt, dass moderne und aktuelle bio-medizinische Diskurse nicht eindeutig und universell einem ‚Zwei-sex-Modell‘ zugeordnet werden können. Die Arbeit leistet einen wichtigen Beitrag zur naturwissenschaftskritischen Geschlechterforschung und zeigt Alternativen für den aktuellen bio-medizinischen Umgang mit der sogenannten biologischen Geschlechtlichkeit und ihrer Entstehung auf. Zentrale Erkenntnisse und Ergebnisse der Arbeit sind:

• die (nochmalige) Belegung des Konstruktionscharakters biologischer Geschlechtlichkeit,
• die Sensibilisierung für die Wandelbarkeit der Vorstellungen über sex
• die Fokussierung auf Kontinuität und Wandel als Prozesse, die in einem engen Wechselverhältnis stehen.

Auf diese Weise werden dichotome Gegenüberstellungen vermieden, die grundsätzliche und unüberbrückbare Brüche postulieren. Positiv anzumerken ist auch die ausgewogene Problematisierung des historischen und aktuellen Umgangs mit Intersexualität und ihrer Pathologisierung. In den Schlussfolgerungen wird nicht nur auf die interdisziplinäre Herausforderung verwiesen, die die Komplexität und Wandelbarkeit der Vorstellungen darstellt, sondern auch eine Vielzahl weiterer Forschungsfelder und -fragen aufgezeigt, die der Bearbeitung harren. Aus altertumswissenschaftlicher Perspektive ist die sinnvolle Heranziehung der antiken Diskurse und ihre Einbettung in die Ergebnisse hervorzuheben. Voß beschränkt sich nicht darauf, legitimierend auf antike Diskurse und Praktiken zu verweisen, wie dies häufig geschieht.  Der erste Teil seiner Arbeit ist ebenso zentral für die Ergebnisse wie die ausführlicheren Analysen moderner und aktueller Diskurse.

Advertisements